В Нижнем Новгороде прокуратура просит 2,5 года для журналиста за шутку о коронавирусе

Александр Пичугин / FacebookВ Нижнем Новгороде прокуратура попросила суд приговорить к 2,5 годам журналиста издания "Репортер-НН" Александра Пичугина, который обвиняется в распространении фейков про коронавирус из-за поста в своем Telegram-канале. Как рассказал "МБХ медиа" сам Пичугин, "сегодня были прения сторон, обвинитель по итогам своего выступления не сказала ничего нового, попросила для меня у суда два с половиной года ограничения свободы.

Ограничение свободы - не лишение свободы. Это вообще крайне редкая мера, насколько я знаю. В любом случае, конечно, я не услышал для себя ничего нового, не увидел никакого дополнительного аргумента со стороны обвинения, чтобы хоть как-то оправдало якобы мою вину. Я себя виноватым не считаю и не вижу, чтобы обвинение могло что-то доказать". Дело на Пичугина завели еще в апреле. По версии следствия, 12 апреля журналист в своем Telegram-канале "Сорокин хвост" опубликовал пост, в котором говорилось, что некая организация через своих "адептов-смертников" проводит в России акцию по инфицированию населения, причем ее организаторы известны ФСБ и правоохранительным органам, а через неделю будет более масштабное повторение этой акции. Под "спланированной акцией по инфицированию смертельно опасной болезнью" журналист имел в виду празднование Вербного воскресенья и массовое посещение храмов верующими во время пандемии. После этого сообщения к Пичугину в ночь на 17 апреля прибыли сотрудники ФСБ и провели обыск. Сам обвиняемый в распространении "коронавирусных" фейков свою вину не признает, заявляя, что его пост носил саркастический характер. Он считает, что доводы следствия не аргументированы, а его публикация не отвечает критериям Верховного суда РФ о фейках. Как пишет издание NewsNN.ru, нижегородские филологи нашли текст Пичугина абстрактным, а судебно-лингвистическая экспертиза, результаты которой были представлены на очередном заседании суда 22 октября, не нашла в постах Пичугина дезинформации. Приговор по этому делу будет вынесен 10 ноября.