? Неоднозначные картины Зорана Дакича

Здравствуйте, дорогие друзья и ценители живописи! Достаточно сложно оценивать художников, которые являются самоучками. С одной стороны ты испытываешь к их творчеству необъяснимую симпатию, произрастающую из уважения к усилиям, которые приложил автор. Сознание словно делает некую «скидку», заставляя думать, что картины являются более привлекательными, нежели есть на самом деле.

Но с другой стороны, если огрехи самоучки слишком серьёзные, разум заставляет оценивать картину в более негативном ключе. Даже если мы сами этого не хотим. Мои отношения с творчеством художника, о котором мы поговорим сегодня, развивались как раз по второму сценарию. [img]"[/img] Итак, Зоран Дакич, личность, о которой пойдёт речь, является художником из Сербии. У мужчины нет художественного образования, однако это не помешало ему упорно работать в данном направлении. Результат же получился весьма спорным. Не могу не отметить, что многие картины содержат массу ошибок, которые допускают начинающие живописцы. Страдает цветопередача, а наложение полноценных теней заменяется достаточно грубой обводкой. [img]"[/img][img]"[/img] Ошибки с перспективой также присутствуют почти в каждой работе. Они особенно бросаются в глаза в тех случаях, когда Дакич пытается запечатлеть человеческие фигуры и лица. Но, пожалуй, сильнее всего меня выбили из колеи «пробелы» на стыках двух оттенков. Из-за них теряется глубина и целостность произведения. Тем не менее, я вижу, что автор постепенно совершенствуется. Поздние полотна выглядят в разы аккуратнее, хотя мелкие огрехи всё ещё можно заметить. [img]"[/img] Не буду лукавить, большинство полотен данного живописца мне не понравились. Они малоприятны на вид, а также практически лишены некоего внутреннего наполнения. Смысловой «начинки». Художник словно пытается запечатлеть красивые вещи только для того, чтобы запечатлеть красивые вещи. Если речь идёт о каком-то пейзаже или натюрморте, то данный подход ещё можно простить. Но когда на картинах появляются люди, что-то определённо идёт не так. Хотя сказать что именно практически невозможно. [img]"[/img]" data-src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1594643/pub_5e370ac8fe8bfa6e88d101f7_5e370c719929ba40059b7ec6/scale_1200" data-srcset=""> [img]"[/img] В любом случае, Зоран Дакич – это человек, на примере которого можно проследить творческий рост. Начав с достаточно посредственных работ, которые могут запомниться разве что своей нелепостью, он постепенно рос и развивался. В последних его творениях начинает чувствоваться глубина, стремление что-то вложить в своё полотно. Надеюсь, что живописец продолжит самосовершенствоваться и не остановится на достигнутом. А что думаете Вы о творчестве этого художника? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях. Источник